על פסק הדין
פסק דין זה ניתן בהליך שבו ייצג המשרד את אחד הצדדים, והוא מובא כאן כפי שפורסם, לאחר השחרת פרטים מזהים של אנשים פרטיים לשם הגנה על פרטיותם. המסמך המלא זמין לקריאה ולהורדה בהמשך העמוד.
כל תיק נבחן לגופו על-פי נסיבותיו, הראיות והדין החל עליו. אין להסיק מתוצאה בתיק זה לגבי תוצאה אפשרית בתיק אחר, ואין באמור משום ייעוץ משפטי.
תקציר פסק הדין
תביעה של שני משקיעים פרטיים, אב ובנו, שהשקיעו כ-1.7 מיליון ש״ח בקרן גידור, נגד הקרן, השותף הכללי שלה ומי שגייס אותם אליה. ההליך החל בבית המשפט המחוזי בחיפה והועבר לבוררות. הבוררת קיבלה את התביעה בחלקה: הטענות למצג שווא בשלב ההשקעה נדחו, אך נקבע כי לאחר שהתובע הגיש בקשה לפדיון 280,000 דולר שכנע אותו הנתבע לבטל אותה בלי לגלות את מצב הקרן, וכי אי גילוי ההפסדים שנמשכו מהווה הפרת חובת זהירות והתנהלות בחוסר תום לב. הנתבעים חויבו לשלם לתובעים, ביחד ולחוד, 201,115 דולר בשקלים בצירוף ריבית, וכן שכר טרחת עורך דין בסך 60,000 ש״ח בצירוף מע״מ. המשרד ייצג את התובעים. (המשכן לבוררות ופתרון סכסוכים, פסק בוררות של הבוררת דניה קרת-מאיר, שופטת בדימוס, 6.9.2026)